医療ニュース
2014年3月17日 AGAにはプロペシアよりアボルブが有効？
現在AGA(男性型脱毛症）の治療に最も多く使われているのはプロペシアですが、数年前よりアボルブの方が有効ではないのか、という議論があり、最近興味深い研究が報告されましたので紹介したいと思います。
しかしその前にこの「アボルブ」について簡単にまとめておきたいと思います。アボルブは2009年に「前立腺肥大症の治療薬」として国内で処方できるようになった薬です。前立腺肥大症の薬には様々なものがありますが、アボルブは５αリダクターゼ阻害薬と呼ばれるものです。ジヒドロテストステロンという男性ホルモンが前立腺肥大に関与していることがわかっており、５αリダクターゼ阻害薬はこのホルモンの合成を抑制するのです。
一方で、プロペシアも５αリダクターゼ阻害薬（注１）です。しかしプロペシアは初めからAGAの治療薬として開発され承認されたものであり、前立腺肥大症の薬としては承認されていません。その反対に、アボルブは前立腺肥大症に対して承認されているものでAGAに対しては承認が取得されていません。
しかし当局に「承認」されるかどうかというのは社会的な課題であり、AGAや前立腺肥大症に悩んでいる人たちからすれば、「承認なんてどうでもいいから効く方を処方してくれ」となるのは当然でしょう。
さて、プロペシアとアボルブのどちらがAGAに効くかというのは以前から研究者の間でも関心が持たれていました。小規模の比較検討しかなかったなかで、2006年に比較的大規模な研究結果が医学誌『Journal of the American Academy of Dermatology』に発表されました（注２）。この研究では合計416人の男性が、フィナステリド（プロペシアの一般名）5mg、デュタステリド（アボルブの一般名）0.05mg、0.1mg、0.5mg、2.5mg、プラセボ（偽薬）のいずれかに振り分けられ発毛の効果が比較検討されています。結果は、デュタステリド2.5mgが有意にフィナステリドより効果があった、というものでした。
ただ、この研究が残念なのが、デュタステリドが2.5mg、フィナステリドが5mgでの検討であるということです。実際の製品のアボルブは0.5mg、プロペシアは1mgです。これでは、アボルブがプロペシアより有効と断定することはできません。
同じ医学誌『Journal of the American Academy of Dermatology』2014年1月10日号（オンライン版）（注３）に、（私が知る限り)初めてのプロペシアとアボルブのAGAへの有効性を比較検討した大規模研究が報告されました。
この研究では合計917人の20～50歳の男性が、デュタステリド0.02mg、0.1mg、0.5mg、フィナステリド1mg、プラセボ（偽薬）のいずれかに振り分けられ半年後（24週後）に効果判定がおこなわれています。
結果は、デュタステリド0.5mg（つまりアボルブと同じもの）がフィナステリド1mg（プロペシアと同じもの）よりも有意に発毛効果があった、というものです。毛髪数、髪の太さのいずれもが有意に増大し、写真での評価もより改善していたそうです。また、副作用は同程度であったようです。
*****************
この研究結果を受けて、現在プロペシアを服用している人のなかにもアボルブへの変更を希望する人が増えてくることが予想されます。アボルブの販売元のグラクソ・スミスクライン社は現時点ではAGAの承認を取得する予定はないそうですが、AGAで悩んでいる人たちのなかには、承認が取れているかどうかは関係ないと考える人もいるに違いありません。実際、太融寺町谷口医院の患者さんのなかにも２～３年前から、「プロペシアでなくアボルブを処方してほしい」という患者さんが少しずつ増えてきています。
（谷口恭）
参考：薄毛・抜け毛を治そう
Ｑ６ アボルブがプロペシアよりもいいって聞いたんですが･･･
注１：もう少し詳しくいえば、5αリダクターゼには１型と２型があり、プロペシアは5αリダクターゼの２型のみ阻害しますが、アボルブは１型にも２型も作用します。
注２：この論文のタイトルは「The importance of dual 5α-reductase inhibition in the treatment of male pattern hair loss: Results of a randomized placebo-controlled study of dutasteride versus finasteride」で、下記のURLで概要を読むことができます。
http://www.jaad.org/article/S0190-9622%2806%2901287-4/abstract
注３：この論文のタイトルは「A randomized, active- and placebo-controlled study of the efficacy and safety of different doses of dutasteride versus placebo and finasteride in the treatment of male subjects with androgenetic alopecia」で、下記のURLで概要を読むことができます。
http://www.jaad.org/article/S0190-9622%2813%2901171-7/abstract
しかしその前にこの「アボルブ」について簡単にまとめておきたいと思います。アボルブは2009年に「前立腺肥大症の治療薬」として国内で処方できるようになった薬です。前立腺肥大症の薬には様々なものがありますが、アボルブは５αリダクターゼ阻害薬と呼ばれるものです。ジヒドロテストステロンという男性ホルモンが前立腺肥大に関与していることがわかっており、５αリダクターゼ阻害薬はこのホルモンの合成を抑制するのです。
一方で、プロペシアも５αリダクターゼ阻害薬（注１）です。しかしプロペシアは初めからAGAの治療薬として開発され承認されたものであり、前立腺肥大症の薬としては承認されていません。その反対に、アボルブは前立腺肥大症に対して承認されているものでAGAに対しては承認が取得されていません。
しかし当局に「承認」されるかどうかというのは社会的な課題であり、AGAや前立腺肥大症に悩んでいる人たちからすれば、「承認なんてどうでもいいから効く方を処方してくれ」となるのは当然でしょう。
さて、プロペシアとアボルブのどちらがAGAに効くかというのは以前から研究者の間でも関心が持たれていました。小規模の比較検討しかなかったなかで、2006年に比較的大規模な研究結果が医学誌『Journal of the American Academy of Dermatology』に発表されました（注２）。この研究では合計416人の男性が、フィナステリド（プロペシアの一般名）5mg、デュタステリド（アボルブの一般名）0.05mg、0.1mg、0.5mg、2.5mg、プラセボ（偽薬）のいずれかに振り分けられ発毛の効果が比較検討されています。結果は、デュタステリド2.5mgが有意にフィナステリドより効果があった、というものでした。
ただ、この研究が残念なのが、デュタステリドが2.5mg、フィナステリドが5mgでの検討であるということです。実際の製品のアボルブは0.5mg、プロペシアは1mgです。これでは、アボルブがプロペシアより有効と断定することはできません。
同じ医学誌『Journal of the American Academy of Dermatology』2014年1月10日号（オンライン版）（注３）に、（私が知る限り)初めてのプロペシアとアボルブのAGAへの有効性を比較検討した大規模研究が報告されました。
この研究では合計917人の20～50歳の男性が、デュタステリド0.02mg、0.1mg、0.5mg、フィナステリド1mg、プラセボ（偽薬）のいずれかに振り分けられ半年後（24週後）に効果判定がおこなわれています。
結果は、デュタステリド0.5mg（つまりアボルブと同じもの）がフィナステリド1mg（プロペシアと同じもの）よりも有意に発毛効果があった、というものです。毛髪数、髪の太さのいずれもが有意に増大し、写真での評価もより改善していたそうです。また、副作用は同程度であったようです。
*****************
この研究結果を受けて、現在プロペシアを服用している人のなかにもアボルブへの変更を希望する人が増えてくることが予想されます。アボルブの販売元のグラクソ・スミスクライン社は現時点ではAGAの承認を取得する予定はないそうですが、AGAで悩んでいる人たちのなかには、承認が取れているかどうかは関係ないと考える人もいるに違いありません。実際、太融寺町谷口医院の患者さんのなかにも２～３年前から、「プロペシアでなくアボルブを処方してほしい」という患者さんが少しずつ増えてきています。
（谷口恭）
参考：薄毛・抜け毛を治そう
Ｑ６ アボルブがプロペシアよりもいいって聞いたんですが･･･
注１：もう少し詳しくいえば、5αリダクターゼには１型と２型があり、プロペシアは5αリダクターゼの２型のみ阻害しますが、アボルブは１型にも２型も作用します。
注２：この論文のタイトルは「The importance of dual 5α-reductase inhibition in the treatment of male pattern hair loss: Results of a randomized placebo-controlled study of dutasteride versus finasteride」で、下記のURLで概要を読むことができます。
http://www.jaad.org/article/S0190-9622%2806%2901287-4/abstract
注３：この論文のタイトルは「A randomized, active- and placebo-controlled study of the efficacy and safety of different doses of dutasteride versus placebo and finasteride in the treatment of male subjects with androgenetic alopecia」で、下記のURLで概要を読むことができます。
http://www.jaad.org/article/S0190-9622%2813%2901171-7/abstract
